REsp 1923448 - DECISAO
Não houve omissão na decisão embargada porque os pontos suscitados foram expressamente enfrentados: foi reconhecida a competência da Justiça Federal para as ações envolvendo contrato acobertado pelo FCVS nos termos do Tema 1.011, determinou-se o reaproveitamento dos atos praticados na Justiça Estadual conforme art. 1º-A, §4º da Lei 12.409/2011, e foi registrado que a CEF manifestou interesse na lide antes da sentença; assim, os embargos são rejeitados e as partes advertidas sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15.
- Parties
- Embargante: MARCELO CIRILO TELES; Embargante: SUELI OLIVEIRA ALVES; Embargada: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tema 1.011 Do STF, Aproveitamento Dos Atos Processuais, Manifestação Da Caixa Econômica Federal, Embargos De Declaração, FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CIRILO TELES
Embargante
SUELI OLIVEIRA ALVES
Embargante
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargada
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao reaproveitamento dos atos processuais praticados na Justiça Estadual
- 2 alegada omissão quanto à manifestação da Caixa Econômica Federal nos autos
- 3 competência da Justiça Federal para processamento de ações envolvendo contrato acobertado pelo FCVS
Ratio Decidendi
Não houve omissão na decisão embargada porque os pontos suscitados foram expressamente enfrentados: foi reconhecida a competência da Justiça Federal para as ações envolvendo contrato acobertado pelo FCVS nos termos do Tema 1.011, determinou-se o reaproveitamento dos atos praticados na Justiça Estadual conforme art. 1º-A, §4º da Lei 12.409/2011, e foi registrado que a CEF manifestou interesse na lide antes da sentença; assim, os embargos são rejeitados e as partes advertidas sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advertência de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de insistência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment