AREsp 1742212 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem negue seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência com o precedente qualificado (Tema 1.079/STF).
- Parties
- Agravante: Edson Boggiani Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para observância de precedente vinculante e do CPC/2015.
- Legal Topics
- Tema 1.079/stf, Constitucionalidade Do Art. 165 a Do Código De Trânsito Brasileiro, Aplicação De Precedente Vinculante, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Boggiani Júnior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 alegação de vício de fundamentação no aresto recorrido
- 2 incidência do Tema 1.079/STF sobre a matéria
- 3 procedimento de devolução dos autos ao tribunal de origem para aplicação de precedente vinculante
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem negue seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência com o precedente qualificado (Tema 1.079/STF).
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para observância de precedente vinculante e do CPC/2015.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Negar seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment