REsp 2217898 - DECISAO

REsp 2217898 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente eram genéricas e não individualizaram a violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284 do STF, e porque o acolhimento da insurgência exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários, quando aplicável, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: TOV ESE CORRETORA DE SEGUROS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tema 1079 Do STJ, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOV ESE CORRETORA DE SEGUROS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegação genérica de omissão/contradição (art. 535 CPC/73)
  2. 2 Ausência de indicação/particularização de dispositivos federais tidos por violados
  3. 3 Incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações do recorrente eram genéricas e não individualizaram a violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284 do STF, e porque o acolhimento da insurgência exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários, quando aplicável, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.