RMS 72117 - DECISAO

RMS 72117 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão que aplicou o Tema 1.137/STF em que o Tribunal de origem exerceu o juízo de retratação; conforme jurisprudência do STJ, salvo teratologia, ilegalidade ou abuso de poder, o agravo interno é o meio adequado para impugnar decisão que nega seguimento a recurso especial/extraordinário quando o acórdão está em conformidade com tese de repercussão geral, e não se verificou teratologia, ilegalidade ou abuso de poder; ademais, o entendimento aplicado foi razoável ao considerar que a suspensão durante a calamidade pública abrange qualquer aumento, inclusive a revisão geral anual.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Interposto Ao STJ Não Conhecido
Outcome
recurso ordinário não conhecido
Legal Topics
Tema 1.137/stf, Revisão Geral Anual, Lei Complementar 173/2020, Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Cabimento De Agravo Interno, Juízo De Retratação, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Interposto Ao STJ Não Conhecido

  1. 1 Incabimento de recurso ordinário/Especial quando acórdão está em conformidade com tema de repercussão geral (Tema 1.137/STF)
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.137/STF à suspensão de aumentos remuneratórios, inclusive revisão geral anual
  3. 3 Perda superveniente do interesse de agir

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão que aplicou o Tema 1.137/STF em que o Tribunal de origem exerceu o juízo de retratação; conforme jurisprudência do STJ, salvo teratologia, ilegalidade ou abuso de poder, o agravo interno é o meio adequado para impugnar decisão que nega seguimento a recurso especial/extraordinário quando o acórdão está em conformidade com tese de repercussão geral, e não se verificou teratologia, ilegalidade ou abuso de poder; ademais, o entendimento aplicado foi razoável ao considerar que a suspensão durante a calamidade pública abrange qualquer aumento, inclusive a revisão geral anual.

Court Disposition

recurso ordinário não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.