AREsp 2863149 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1.283/STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, cabendo posterior reencaminhamento do recurso especial, se for o caso, para análise das demais questões não prejudicadas pela decisão sobre o tema repetitivo.
- Parties
- Agravante: BATI BRASIL RESTAURANTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Recurso
- Outcome
- reconsiderada a decisão de fls. 558-559; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Tema 1.283/stj, Sobrestamento De Processos, Benefícios Fiscais PERSE, SIMPLES Nacional E Vedação Do Art. 24, § 1º Da LC 123/2006, Inscrição No CADASTUR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BATI BRASIL RESTAURANTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Recurso
Legal Issues
- 1 se é necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR, conforme Lei 11.771/2008, para usufruir dos benefícios do PERSE (Lei 14.148/2021)
- 2 se o contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional pode beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ prevista no PERSE, diante da vedação do art. 24, § 1º, da LC 123/2006
- 3 procedimento de afetação e sobrestamento previsto no art. 1.036 do CPC/2015 e arts. 1.037-1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1.283/STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, cabendo posterior reencaminhamento do recurso especial, se for o caso, para análise das demais questões não prejudicadas pela decisão sobre o tema repetitivo.
Court Disposition
reconsiderada a decisão de fls. 558-559; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada (fls. 558-559).
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment