REsp 1717605 - DECISAO

REsp 1717605 - DECISAO

Anulam-se as decisões impugnadas e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se posteriormente o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; esclarece-se que o recurso especial somente será reencaminhado após as providências e que a decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, com advertência sobre aplicação de penalidades para incidentes protelatórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Tema 1299/stj E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso
Outcome
Anulação das decisões de fls. 2242-2246 e 2247-2250; devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
Legal Topics
Tema 1299/stj, Súmula N. 343/stf, Coisa Julgada, Ação Rescisória, Compensação Do Reajuste De 28, 86% Sobre a Retribuição Adicional Variável (rav), Lei N. 8.627/1993, Juízo De Conformação, Art. 1.036 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Tema 1299/stj E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso

  1. 1 Possibilidade de superar o enunciado da Súmula n. 343/STF, de modo a autorizar o ajuizamento de ação rescisória fundamentada em violação a literal disposição de lei (art. 485, V, do CPC/1973 e 966, V, do CPC/2015) quando, após a formação da coisa julgada na qual estabelecida a compensação do reajuste de 28,86% sobre a Retribuição Adicional Variável (RAV) com o reposicionamento funcional de servidores empreendida pela Lei n. 8.627/1993, sobreveio pacificação da matéria por esta Corte, em linha oposta àquela constante do título exequendo.

Ratio Decidendi

Anulam-se as decisões impugnadas e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se posteriormente o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; esclarece-se que o recurso especial somente será reencaminhado após as providências e que a decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, com advertência sobre aplicação de penalidades para incidentes protelatórios.

Court Disposition

Anulação das decisões de fls. 2242-2246 e 2247-2250; devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas.

Orders

  • Anulo as decisões de fls. 2242-2246 e 2247-2250.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.