AREsp 2549878 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada como recurso representativo da controvérsia (Tema 1344), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até o julgamento qualificado, nos termos do art. 34, XXIV, c/c art. 256-L, I do Regimento Interno do STJ, e para que o Tribunal de origem observe os arts. 1.039 a 1.041 e o art. 1.040 do CPC após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRA APARECIDA MACEDO DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Em Razão De Recurso Representativo Da Controvérsia (recursos Repetitivos)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixados nesta Corte; processos permanecem suspensos até o julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1344).
- Legal Topics
- Tema 1344, Limitação Temporal Das Diferenças De URV, Aplicação Do Tema 5 De Repercussão Geral, Cumprimento De Sentença, Devolução Ao Tribunal De Origem, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA APARECIDA MACEDO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Em Razão De Recurso Representativo Da Controvérsia (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Definir se é possível determinar a limitação temporal das diferenças de URV, com aplicação do Tema 5 de Repercussão Geral, durante a fase de cumprimento de sentença, mesmo quando a tese de limitação temporal não tenha sido debatida na fase de conhecimento da demanda
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada como recurso representativo da controvérsia (Tema 1344), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até o julgamento qualificado, nos termos do art. 34, XXIV, c/c art. 256-L, I do Regimento Interno do STJ, e para que o Tribunal de origem observe os arts. 1.039 a 1.041 e o art. 1.040 do CPC após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixados nesta Corte; processos permanecem suspensos até o julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1344).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa dos autos nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment