AREsp 3064114 - DECISAO

AREsp 3064114 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.378/STJ), realizando-se posteriormente o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar para juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao rito dos Recursos Repetitivos.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo; posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.
Legal Topics
Tema 1.378/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios Em Contratos Bancários, Sobrestamento De Processos, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central como fundamento exclusivo para aferição da abusividade de juros
  2. 2 (in)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de questões fáticas relativas à abusividade de taxas de juros
  3. 3 possibilidade e alcance do sobrestamento de processos em razão de tema afetado ao rito dos Recursos Repetitivos

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.378/STJ), realizando-se posteriormente o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar para juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao rito dos Recursos Repetitivos.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo; posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ.

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo.
  • Após a publicação do acórdão paradigma, realize-se o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, observando-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC.