AREsp 3084968 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão paradigma relativo ao Tema 1.387/STJ, por se tratar de tema mais específico e adequado à controvérsia (definição sobre se o saque integral inicia o prazo prescricional em ações de reparação relativas ao PASEP), com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ; após a publicação, o tribunal de origem deverá realizar o juízo de adequação ao Tema 1.387/STJ e decidir, conforme o entendimento do STJ, por negar seguimento ao Recurso Especial ou remeter os autos ao órgão julgador para retratação.
- Parties
- Agravante: LEANDRO MORATELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Após Inadmissão De Recurso Especial, Decisão Sobre Juízo De Adequação E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.387/STJ).
- Legal Topics
- Tema 1.387/stj, Tema 1.150/stj, Sobrestamento, Recurso Repetitivo, Prescrição, PASEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MORATELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Após Inadmissão De Recurso Especial, Decisão Sobre Juízo De Adequação E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se o saque integral dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço relativa ao PASEP
- 2 Adequação do feito ao Tema 1.387/STJ em face do Tema 1.150/STJ
- 3 Se a suspensão nacional automática de processos decorre do reconhecimento de repercussão geral ou de tema de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão paradigma relativo ao Tema 1.387/STJ, por se tratar de tema mais específico e adequado à controvérsia (definição sobre se o saque integral inicia o prazo prescricional em ações de reparação relativas ao PASEP), com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ; após a publicação, o tribunal de origem deverá realizar o juízo de adequação ao Tema 1.387/STJ e decidir, conforme o entendimento do STJ, por negar seguimento ao Recurso Especial ou remeter os autos ao órgão julgador para retratação.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.387/STJ).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Os autos deverão permanecer sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.387/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment