REsp 2209630 - DECISAO

REsp 2209630 - DECISAO

Por tratar-se de questão afetada ao Tema 1390/STJ e submetida ao rito do art. 1.036 do CPC, impõe-se o sobrestamento integral do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação local, vedando-se a cisão do julgamento; acolheram-se os embargos de declaração em juízo de retratação, tornaram-se sem efeito decisões anteriores e determinou-se a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Embargante: AXUR SEGURANCA E DEFESA CIBERNETICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Do Recurso Especial
Outcome
Embargos acolhidos em juízo de retratação; decisões de fls. 472-475 e 494-496 tornadas sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ).
Legal Topics
Tema 1390/stj, Tema 1079/stj, Repercussão Geral, Recurso Repetitivo, Sobrestamento, Juízo De Conformação, Cisão De Julgamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AXUR SEGURANCA E DEFESA CIBERNETICA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Do Recurso Especial

  1. 1 Definir se o teto de 20 vezes o maior salário-mínimo previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei n. 6.950/1981 se aplica às bases de cálculo das contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI
  2. 2 Se impõe o sobrestamento integral do feito e devolução dos autos ao Tribunal de origem em razão da afetação do Tema 1390/STJ e do rito do art. 1.036 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por tratar-se de questão afetada ao Tema 1390/STJ e submetida ao rito do art. 1.036 do CPC, impõe-se o sobrestamento integral do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação local, vedando-se a cisão do julgamento; acolheram-se os embargos de declaração em juízo de retratação, tornaram-se sem efeito decisões anteriores e determinou-se a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos acolhidos em juízo de retratação; decisões de fls. 472-475 e 494-496 tornadas sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ).

Orders

  • Acolher os embargos de declaração em juízo de retratação
  • Tornar sem efeito as decisões de fls. 472-475 e 494-496