REsp 2209630 - DECISAO
Por tratar-se de questão afetada ao Tema 1390/STJ e submetida ao rito do art. 1.036 do CPC, impõe-se o sobrestamento integral do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação local, vedando-se a cisão do julgamento; acolheram-se os embargos de declaração em juízo de retratação, tornaram-se sem efeito decisões anteriores e determinou-se a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: AXUR SEGURANCA E DEFESA CIBERNETICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos acolhidos em juízo de retratação; decisões de fls. 472-475 e 494-496 tornadas sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ).
- Legal Topics
- Tema 1390/stj, Tema 1079/stj, Repercussão Geral, Recurso Repetitivo, Sobrestamento, Juízo De Conformação, Cisão De Julgamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AXUR SEGURANCA E DEFESA CIBERNETICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Definir se o teto de 20 vezes o maior salário-mínimo previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei n. 6.950/1981 se aplica às bases de cálculo das contribuições ao INCRA, salário-educação, DPC, FAER, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, SEBRAE, APEX-Brasil e ABDI
- 2 Se impõe o sobrestamento integral do feito e devolução dos autos ao Tribunal de origem em razão da afetação do Tema 1390/STJ e do rito do art. 1.036 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão afetada ao Tema 1390/STJ e submetida ao rito do art. 1.036 do CPC, impõe-se o sobrestamento integral do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação local, vedando-se a cisão do julgamento; acolheram-se os embargos de declaração em juízo de retratação, tornaram-se sem efeito decisões anteriores e determinou-se a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos acolhidos em juízo de retratação; decisões de fls. 472-475 e 494-496 tornadas sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1390/STJ).
Orders
- Acolher os embargos de declaração em juízo de retratação
- Tornar sem efeito as decisões de fls. 472-475 e 494-496
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment