AREsp 2133179 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF quando se reconhece ausência de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Sessão Virtual De Julgamento (corte Especial, 19/06/2024 a 25/06/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Sessão Virtual De Julgamento (corte Especial, 19/06/2024 a 25/06/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a agravo interno no recurso extraordinário
- 2 Efeito da ausência de repercussão geral sobre a remessa do recurso extraordinário ao STF
- 3 Reapreciação do não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF quando se reconhece ausência de repercussão geral.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment