AREsp 2778544 - ACORDAO
Por se tratar de alegações que demandariam reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a controvérsia afeta pressupostos de admissibilidade de recurso de tribunais diversos, matéria classificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando suas razões visam reanálise do não conhecimento de recurso anterior por outro Tribunal
- 3 Fundamentação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegações que demandariam reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a controvérsia afeta pressupostos de admissibilidade de recurso de tribunais diversos, matéria classificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment