AREsp 2734932 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão de admissibilidade da Corte de origem negou seguimento ao recurso especial em razão da consonância do acórdão recorrido com o Tema 27/STJ, sendo a via adequada para impugnar essa aplicação o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; portanto o agravo em recurso especial é incabível nessa hipótese.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tema 27/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Art. 1.030 Do Cpc/2015, Art. 1.042 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de tese firmada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação por meio de agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ quando vinculadas ao mesmo tema repetitivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão de admissibilidade da Corte de origem negou seguimento ao recurso especial em razão da consonância do acórdão recorrido com o Tema 27/STJ, sendo a via adequada para impugnar essa aplicação o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; portanto o agravo em recurso especial é incabível nessa hipótese.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment