AREsp 1669859 - ACORDAO

AREsp 1669859 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação sucinta suficiente nos termos do Tema 339/STF, e porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, o que torna o recurso inadmissível conforme art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO PARIS INCORPORAÇÃO, CONSTRUÇÃO E ADMINISTRAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
Outcome
Desprovimento do agravo interno (negado provimento)
Legal Topics
Tema 339/stf, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO PARIS INCORPORAÇÃO, CONSTRUÇÃO E ADMINISTRAÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário

  1. 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação sucinta suficiente nos termos do Tema 339/STF, e porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, o que torna o recurso inadmissível conforme art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Desprovimento do agravo interno (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.