REsp 1693863 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão recorrido por distinguishing em relação ao Tema 492/STF: quando a associação do loteamento foi constituída antes da aquisição do lote e o adquirente assumiu expressamente, na escritura pública, a obrigação de pagar as taxas de manutenção e rateio das despesas, não se aplica a vedação do Tema 492, devendo ser permitida a cobrança fundada na adesão contratual do adquirente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tema 492/stf, Loteamento, Taxa De Manutenção, Repercussão Geral, Juízo De Retratação (art. 1.040, II, Cpc), Distinguishing
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da tese do Tema 492/STF sobre a cobrança de taxa de manutenção por associação de loteamento a proprietário não associado
- 2 Efeito de cláusula contratual que impõe obrigação de pagamento a adquirente de lote
- 3 Aplicabilidade do distinguishing quando a associação foi constituída antes da aquisição do lote e a obrigação está prevista na escritura
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido por distinguishing em relação ao Tema 492/STF: quando a associação do loteamento foi constituída antes da aquisição do lote e o adquirente assumiu expressamente, na escritura pública, a obrigação de pagar as taxas de manutenção e rateio das despesas, não se aplica a vedação do Tema 492, devendo ser permitida a cobrança fundada na adesão contratual do adquirente.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido
- Devolvam-se os autos à Vice-Presidência desta Corte para fins do juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment