AREsp 857932 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (configurando ofensa reflexa) e, portanto, não há repercussão geral nos termos do Tema 660/STF; ademais, não restou demonstrado prejuízo e a pretensão demandaria reexame de fatos e provas vedado nesta instância.
- Parties
- Agravante: AGUINALDO CAMPOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Corte Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tema 660/stf, Ofensa Reflexa, Repercussão Geral, Nulidade Por Ausência De Interrogatório, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUINALDO CAMPOS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Corte Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa
- 2 Aplicabilidade do Tema 660/STF para alegações que dependem de normas infraconstitucionais
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (configurando ofensa reflexa) e, portanto, não há repercussão geral nos termos do Tema 660/STF; ademais, não restou demonstrado prejuízo e a pretensão demandaria reexame de fatos e provas vedado nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment