REsp 2155228 - DECISAO

REsp 2155228 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os arts. 237 e 394 do CC e deu-se provimento ao recurso, determinando que as instâncias ordinárias observem o Tema 677/STJ, que estabelece que o depósito judicial não elide a mora do devedor, aplicando-se a tese desde sua publicação (16/12/2022) sem modulação de efeitos.

Parties
Recorrente: ELTON ALTAIR COSTA; Autor: BANCO DO BRASIL S.A.; Réu: WIRELLESS EQUIP.DE INFOMÁTICA E INTERNET LTDA.-ME; Réu: ROSANA DE ANDRADE RODRIGUES WESTPHALEN; Réu: JORGE BILIBIO WESTPHALEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença
Outcome
Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Tema 677/stj, Depósito Judicial, Mora, Correção Monetária, Juros De Mora, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTON ALTAIR COSTA

Recorrente

BANCO DO BRASIL S.A.

Autor

WIRELLESS EQUIP.DE INFOMÁTICA E INTERNET LTDA.-ME

Réu

ROSANA DE ANDRADE RODRIGUES WESTPHALEN

Réu

JORGE BILIBIO WESTPHALEN

Réu

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Cumprimento De Sentença

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 237 e 394 do CC
  2. 2 Aplicação do Tema 677/STJ sobre depósitos judiciais e incidência de juros e correção monetária
  3. 3 Modulação dos efeitos da decisão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os arts. 237 e 394 do CC e deu-se provimento ao recurso, determinando que as instâncias ordinárias observem o Tema 677/STJ, que estabelece que o depósito judicial não elide a mora do devedor, aplicando-se a tese desde sua publicação (16/12/2022) sem modulação de efeitos.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, com fundamento no art. 932, III, V, "a" e "b", do CPC, bem como na Súmula 568/STJ, para determinar que as instâncias ordinárias observem o Tema 677/STJ na satisfação do crédito.
  • Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.