REsp 2271752 - DECISAO

REsp 2271752 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido, que aplicou imediatamente o entendimento do Tema 677/STJ e concluiu que o depósito não havia satisfeito o crédito em razão de agravo de instrumento pendente, teve esse fundamento específico não impugnado no recurso especial, incidindo a Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de omissão ou contradição no julgado recorrido.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tema 677/stj, Depósito Judicial, Consectários De Mora, Preclusão, Coisa Julgada, Aplicação Imediata De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação imediata do Tema 677 dos Recursos Repetitivos
  2. 2 Efeito do depósito judicial sobre os consectários de mora
  3. 3 Existência de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido, que aplicou imediatamente o entendimento do Tema 677/STJ e concluiu que o depósito não havia satisfeito o crédito em razão de agravo de instrumento pendente, teve esse fundamento específico não impugnado no recurso especial, incidindo a Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de omissão ou contradição no julgado recorrido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.