REsp 2138416 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma específica os pontos omissos que teria suscitado nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, o que atraiu, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, tornando deficiente a fundamentação recursal e impedindo o exame do mérito.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tema 692/stj, Devolução De Valores Recebidos Por Tutela Provisória Revogada, Art. 115 Da Lei 8.213/91, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução nos próprios autos de valores recebidos por força de tutela provisória revogada
- 2 prevalência da Lei 8.213/91 (art. 115) sobre o procedimento de execução nos autos
- 3 exigência de fundamentação específica para conhecimento do recurso (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma específica os pontos omissos que teria suscitado nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, o que atraiu, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, tornando deficiente a fundamentação recursal e impedindo o exame do mérito.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment