AREsp 2479436 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão regional estava em sintonia com o precedente obrigatório fixado no REsp 1.221.170/PR (Tema 779 do STJ), de modo que a controvérsia sobre a essencialidade ou relevância das despesas como insumo implicaria revolvimento de fatos e provas vedado no recurso especial, sendo o meio adequado para impugnar eventual falha na aplicação da tese repetitiva o agravo interno perante o tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CASSOL MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Tema 779 Do STJ, Conceito De Insumo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7, Súmula 83, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSOL MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno contra decisão que aplica tese de recurso repetitivo
- 2 aplicação do Tema 779 do STJ sobre o conceito de insumo (essencialidade ou relevância)
- 3 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão regional estava em sintonia com o precedente obrigatório fixado no REsp 1.221.170/PR (Tema 779 do STJ), de modo que a controvérsia sobre a essencialidade ou relevância das despesas como insumo implicaria revolvimento de fatos e provas vedado no recurso especial, sendo o meio adequado para impugnar eventual falha na aplicação da tese repetitiva o agravo interno perante o tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Deixou de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment