AREsp 2414773 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, por se tratar de impugnação a decisão denegatória de seguimento fundada na conformidade do acórdão recorrido com precedente de recurso repetitivo (Tema 885) após a vigência do CPC/2015, sendo cabível apenas o agravo interno ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.030, § 2º, e 1.042, caput, do CPC/2015; por consequência, fica prejudicada a análise da inadmissão por suposta ausência de negativa de prestação jurisdicional; majoram-se honorários para 13% nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: BENONI LUIS SQUIZANI; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tema 885 Dos Recursos Repetitivos, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Benefício De Ordem, Arts. 1.030, § 2º E 1.042, Caput, Cpc/2015, Art. 85, § 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENONI LUIS SQUIZANI
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão denegatória de seguimento fundada na conformidade com recurso repetitivo após vigência do CPC/2015
- 2 Incidência do Tema 885 sobre a suspensão ou extinção de execuções contra coobrigados por recuperação judicial do devedor principal
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à revisão de matéria fática
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, por se tratar de impugnação a decisão denegatória de seguimento fundada na conformidade do acórdão recorrido com precedente de recurso repetitivo (Tema 885) após a vigência do CPC/2015, sendo cabível apenas o agravo interno ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.030, § 2º, e 1.042, caput, do CPC/2015; por consequência, fica prejudicada a análise da inadmissão por suposta ausência de negativa de prestação jurisdicional; majoram-se honorários para 13% nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor atualizado da causa, com exigibilidade suspensa em virtude do prévio deferimento da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment