AREsp 2438704 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a decisão agravada aplicou a tese do Tema 905/STJ, a parte não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade aptas a configurar violação do art. 1.022 do CPC, e a pretensão de modificar a distribuição do ônus sucumbencial implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024) Negar Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Tema 905/stj, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 85, §§ 1º E 2º Do CPC, Ônus Da Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024) Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por apoio em tese firmada em precedente qualificado
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 3 Alegada afronta aos arts. 85, §§ 1º e 2º do CPC quanto à distribuição do ônus sucumbencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a decisão agravada aplicou a tese do Tema 905/STJ, a parte não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade aptas a configurar violação do art. 1.022 do CPC, e a pretensão de modificar a distribuição do ônus sucumbencial implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Acórdão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment