AREsp 2173578 - DECISAO
Por se tratarem de teses vinculadas à aplicação da tese fixada no Tema Repetitivo n. 885 do STJ — segundo a qual a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue execuções contra coobrigados — não cabe conhecer do agravo em recurso especial, devendo-se aplicar o regime dos recursos repetitivos ao caso.
- Parties
- Agravante: CGS CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tema Repetitivo 885, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 313, V, B Do CPC, Art. 505 Do CPC, Novação, Suspensão De Execuções, Incidência De Tese Repetitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CGS CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema Repetitivo n. 885 do STJ
- 2 Efeito da recuperação judicial sobre execuções contra coobrigados
- 3 Alegada omissão e cabimento do art. 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
Por se tratarem de teses vinculadas à aplicação da tese fixada no Tema Repetitivo n. 885 do STJ — segundo a qual a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue execuções contra coobrigados — não cabe conhecer do agravo em recurso especial, devendo-se aplicar o regime dos recursos repetitivos ao caso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment