AREsp 2173578 - DECISAO

AREsp 2173578 - DECISAO

Por se tratarem de teses vinculadas à aplicação da tese fixada no Tema Repetitivo n. 885 do STJ — segundo a qual a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue execuções contra coobrigados — não cabe conhecer do agravo em recurso especial, devendo-se aplicar o regime dos recursos repetitivos ao caso.

Parties
Agravante: CGS CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tema Repetitivo 885, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 313, V, B Do CPC, Art. 505 Do CPC, Novação, Suspensão De Execuções, Incidência De Tese Repetitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CGS CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação do Tema Repetitivo n. 885 do STJ
  2. 2 Efeito da recuperação judicial sobre execuções contra coobrigados
  3. 3 Alegada omissão e cabimento do art. 1.022, II, do CPC

Ratio Decidendi

Por se tratarem de teses vinculadas à aplicação da tese fixada no Tema Repetitivo n. 885 do STJ — segundo a qual a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue execuções contra coobrigados — não cabe conhecer do agravo em recurso especial, devendo-se aplicar o regime dos recursos repetitivos ao caso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.