AREsp 2278642 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o STJ entendeu que (i) a competência para revisar a aplicação de tema repetitivo (Tema n. 907) é do tribunal de origem quando o agravo cabível não foi manejado na instância apropriada, (ii) o agravante não demonstrou, de forma específica, omissão, contradição ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido, autorizando a aplicação da Súmula n. 284 do STF, e (iii) o STJ não tem competência para examinar, em recurso especial, alegada violação a resoluções ou dispositivos constitucionais.
- Parties
- Agravante: Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tema N. 907 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Art. 1.030, I, B, Do CPC, Competência Do Tribunal De Origem, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar aplicação de precedente repetitivo (Tema 907) pelo tribunal de origem
- 2 Suficiência da fundamentação do recurso especial para afastar a incidência da Súmula n. 284 do STF
- 3 Possibilidade de exame de matéria constitucional ou resoluções em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o STJ entendeu que (i) a competência para revisar a aplicação de tema repetitivo (Tema n. 907) é do tribunal de origem quando o agravo cabível não foi manejado na instância apropriada, (ii) o agravante não demonstrou, de forma específica, omissão, contradição ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido, autorizando a aplicação da Súmula n. 284 do STF, e (iii) o STJ não tem competência para examinar, em recurso especial, alegada violação a resoluções ou dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo em recurso especial e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment