REsp 2043138 - DECISAO
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1292/STJ, observando-se o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão tem recorribilidade limitada à demonstração de distinguishing, nos termos do art....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Tema 1292/stj Nos Termos Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Recurso Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1292/STJ
- Legal Topics
- Tema Repetitivo (tema 1292/stj), Afetação De Recursos (art. 1.036 Cpc/2015), Suspensão De Recursos, Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Retribuição Por Titulação (rt), Efeitos Da Lei N. 12.772/2012, Recorribilidade Limitada E Demonstração De Distinguishing
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Tema 1292/stj Nos Termos Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Recurso Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão do Reconhecimento de Saberes e Competências (RSC), modo especial de cálculo da Retribuição por Titulação (RT), ao servidor aposentado anteriormente à Lei n. 12.772/2012
- 2 Efeito da afetação ao Tema 1292/STJ sobre recursos que tratam da mesma controvérsia
- 3 Procedimento a ser observado nos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 após a publicação dos acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1292/STJ, observando-se o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão tem recorribilidade limitada à demonstração de distinguishing, nos termos do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC/2015, e advertiu-se sobre a aplicação de penalidades em caso de incidentes protelatórios (arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1292/STJ
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem
- Recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Em análise dos autos, verifico que uma das controvérsias devolvidas ao conhecimento desta Corte Superior, mediante o recurso especial em epígrafe, foi afetada ao procedimento do art. 1.036 do Código de Processo Civil de 2015, no Tema 1292/STJ, cuja questão submetida a julgamento é: "Possibilidade de extensão do Reconhecimento de Saberes e Competências (RSC), modo especial de cálculo da Retribuição por Titulação (RT), ao servidor aposentado anteriormente à Lei n. 12.772/2012." Nesse contexto, os recursos que tratam da mesma controvérsia neste Superior Tribunal de Justiça devem aguardar, no Tribunal de origem, a solução da questão, viabilizando, assim, o juízo de conformação, atualmente disciplinado pelos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Cumpre destacar que, de acordo com o art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, apenas após essas providências é que o recurso especial, se for o caso, deverá ser reencaminhado a este Tribunal Superior, independentemente de ratificação, para análise das demais questões jurídicas nele suscitadas que, eventualmente, não fiquem prejudicadas pela conformidade do acórdão recorrido com a decisão sobre o tema repetitivo ou pelo novo pronunciamento do Tribunal de origem. Isso posto, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015. Advirto as partes que, na esteira da jurisprudência tranquila desta Corte, esta decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC, sendo que não será conhecido eventual agravo interno ou pedido de reconsideração a pretender o julgamento do presente recurso especial. A oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC. Intimem-se. EMENTA