AREsp 2800589 - DECISAO

AREsp 2800589 - DECISAO

O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível porque, conforme o art. 1.030, § 2º, do CPC, a via correta contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno; além disso, a recorrente não demonstrou omissão específica no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que incide o óbice da Súmula 284 do STF por analogia, e é vedado reexaminar matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: AUTOPISTA LITORAL SUL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Temas 281 E 282 Do STJ, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.030 CPC, Art. 1.022 CPC, Negativa De Seguimento De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AUTOPISTA LITORAL SUL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível porque, conforme o art. 1.030, § 2º, do CPC, a via correta contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno; além disso, a recorrente não demonstrou omissão específica no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que incide o óbice da Súmula 284 do STF por analogia, e é vedado reexaminar matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.