REsp 2158861 - ACORDAO

REsp 2158861 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento constitucional (aplicação dos Temas 810 e 1.170 do STF), cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102 da Constituição Federal; alternativamente, o mérito do recurso seria improvido com fulcro no Tema 1.170/STF.

Parties
Recorrente: Associação de Praças do Estado de Santa Catarina (APRASC); Recorrido: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Temas 810 E 1.170 Do STF, Coisa Julgada, Preclusão, Índices De Correção Monetária, Juros Moratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Associação de Praças do Estado de Santa Catarina (APRASC)

Recorrente

Fazenda Pública

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de matéria constitucional
  2. 2 Aplicabilidade dos Temas 810 e 1.170 do STF às condenações da Fazenda Pública
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de cálculos homologados (preclusão)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento constitucional (aplicação dos Temas 810 e 1.170 do STF), cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102 da Constituição Federal; alternativamente, o mérito do recurso seria improvido com fulcro no Tema 1.170/STF.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.