AREsp 1893769 - DECISAO
A petição não foi conhecida porque não contém pedido específico e, portanto, não tem caráter recursal; alternativamente, se considerada pedido de reconsideração, foi apresentada fora do prazo recursal de 15 dias; além disso, aplica-se a legislação do STJ quanto a recesso e feriados para aferição de tempestividade, e o pedido não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Petição Apresentada Após Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço da petição.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Reconsideração, Recesso Forense E Feriados, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Petição Apresentada Após Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade da petição
- 2 Natureza recursal ou de pedido de reconsideração
- 3 Prazo para pedido de reconsideração (15 dias)
Ratio Decidendi
A petição não foi conhecida porque não contém pedido específico e, portanto, não tem caráter recursal; alternativamente, se considerada pedido de reconsideração, foi apresentada fora do prazo recursal de 15 dias; além disso, aplica-se a legislação do STJ quanto a recesso e feriados para aferição de tempestividade, e o pedido não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço da petição.
Orders
- Não conhecer da petição.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 275/276.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment