AREsp 1893769 - DECISAO

AREsp 1893769 - DECISAO

A petição não foi conhecida porque não contém pedido específico e, portanto, não tem caráter recursal; alternativamente, se considerada pedido de reconsideração, foi apresentada fora do prazo recursal de 15 dias; além disso, aplica-se a legislação do STJ quanto a recesso e feriados para aferição de tempestividade, e o pedido não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso cabível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Petição Apresentada Após Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Outcome
Não conheço da petição.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Reconsideração, Recesso Forense E Feriados, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Petição Apresentada Após Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade

  1. 1 Tempestividade da petição
  2. 2 Natureza recursal ou de pedido de reconsideração
  3. 3 Prazo para pedido de reconsideração (15 dias)

Ratio Decidendi

A petição não foi conhecida porque não contém pedido específico e, portanto, não tem caráter recursal; alternativamente, se considerada pedido de reconsideração, foi apresentada fora do prazo recursal de 15 dias; além disso, aplica-se a legislação do STJ quanto a recesso e feriados para aferição de tempestividade, e o pedido não interrompe nem suspende o prazo para interposição do recurso cabível.

Court Disposition

Não conheço da petição.

Orders

  • Não conhecer da petição.
  • Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 275/276.