REsp 1925962 - ACORDAO
Porquanto a parte agravante foi intimada em 07/05/2020 e interpôs o recurso especial em 05/06/2020, não tendo comprovado, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense no Tribunal de origem (exigência do § 6º do art. 1.003 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada no REsp 1.813.684/SP), e considerando a suspensão dos prazos por Resolução CNJ 313/2020 que se encerrou em 30/04/2020 com a retomada em 04/05/2020, concluiu-se pela intempestividade do recurso e pela preclusão, não sendo admissível sua regularização posterior.
- Parties
- Agravante: VALDEIR DIAS PINNA; Apresentou Contraminuta: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Manifestou Se Pelo Não Provimento Do Agravo Interno: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Pandemia COVID 19, Enunciado Administrativo 3/stj, Resolução CNJ 313/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEIR DIAS PINNA
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Apresentou Contraminuta
Ministério Público Federal
Manifestou Se Pelo Não Provimento Do Agravo Interno
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação da suspensão do expediente forense no ato de interposição do recurso
- 2 Intempestividade do recurso por ausência de comprovação no momento da interposição
- 3 Efeito da suspensão dos prazos por Resolução CNJ 313/2020 e marco para contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
Porquanto a parte agravante foi intimada em 07/05/2020 e interpôs o recurso especial em 05/06/2020, não tendo comprovado, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense no Tribunal de origem (exigência do § 6º do art. 1.003 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada no REsp 1.813.684/SP), e considerando a suspensão dos prazos por Resolução CNJ 313/2020 que se encerrou em 30/04/2020 com a retomada em 04/05/2020, concluiu-se pela intempestividade do recurso e pela preclusão, não sendo admissível sua regularização posterior.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment