AREsp 1979343 - DECISAO
O recurso foi considerado intempestivo porque o acórdão recorrido foi publicado em 13.05.2021 e o recurso especial somente foi interposto em 04.06.2021, fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação aplicável, e não houve comprovação, no ato de interposição, do feriado de Corpus Christi; a jurisprudência do STJ exige a prova do feriado local no momento da interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015 e AgInt no AREsp 957.821/MS), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVIÇOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVIÇOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Caracterização da intempestividade do recurso especial
- 3 Possibilidade ou não de comprovação posterior de suspensão de expediente forense
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo porque o acórdão recorrido foi publicado em 13.05.2021 e o recurso especial somente foi interposto em 04.06.2021, fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação aplicável, e não houve comprovação, no ato de interposição, do feriado de Corpus Christi; a jurisprudência do STJ exige a prova do feriado local no momento da interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015 e AgInt no AREsp 957.821/MS), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorado em 10% o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment