AREsp 1974390 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado/recesso não foi demonstrada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que não se reconheceu a tempestividade do recurso especial; e o STJ possui competência para reapreciar os pressupostos de admissibilidade. Ademais, advertiu-se sobre a aplicação de multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: IVONE DOMENES SAUGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local E Recesso Forense, Prova Documental De Feriado, Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONE DOMENES SAUGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial diante de alegado feriado/recesso forense
- 2 Necessidade de comprovação do feriado por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem
- 3 Competência do STJ para reapreciar pressupostos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriado/recesso não foi demonstrada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de modo que não se reconheceu a tempestividade do recurso especial; e o STJ possui competência para reapreciar os pressupostos de admissibilidade. Ademais, advertiu-se sobre a aplicação de multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment