AREsp 2006829 - DECISAO

AREsp 2006829 - DECISAO

O agravo interposto foi declarado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: FUNDACAO UNIESP DE TELEDUCACAO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO UNIESP DE TELEDUCACAO e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Tempestividade do agravo
  2. 2 Aplicação das regras de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local não comprovado

Ratio Decidendi

O agravo interposto foi declarado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local no ato, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo, e eventual concessão de gratuidade da justiça
  • Publique-se