AREsp 2102312 - DECISAO

AREsp 2102312 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque, à luz do Enunciado Administrativo n.2/STJ e da jurisprudência consolidada sob o CPC/1973, a suspensão do expediente forense (recesso/feriado local) que prorrogou o prazo para interposição do recurso especial pôde ser comprovada posteriormente em agravo interno por meio de documento idôneo (Ato n. 04/2012 do TJRS), de modo que a preliminar de intempestividade foi afastada e o feito retornou para apreciação do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Reconsiderada Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Por Intempestividade; Autos Remetidos Para Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade; preliminar de intempestividade afastada; autos remetidos para apreciação do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Cpc/1973 Aplicabilidade, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação; Reconsiderada Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Por Intempestividade; Autos Remetidos Para Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de comprovação posterior, em sede de agravo interno, da suspensão do expediente forense/feriado local para fins de aferição da tempestividade de recurso interposto sob o CPC/1973
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 2/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque, à luz do Enunciado Administrativo n.2/STJ e da jurisprudência consolidada sob o CPC/1973, a suspensão do expediente forense (recesso/feriado local) que prorrogou o prazo para interposição do recurso especial pôde ser comprovada posteriormente em agravo interno por meio de documento idôneo (Ato n. 04/2012 do TJRS), de modo que a preliminar de intempestividade foi afastada e o feito retornou para apreciação do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade; preliminar de intempestividade afastada; autos remetidos para apreciação do agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsidera a decisão de fls. 604-605 e afasta a preliminar de intempestividade
  • Retornem os autos conclusos para apreciação do agravo em recurso especial