AREsp 2533254 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a tempestividade alegada em razão de feriados locais não foi comprovada no ato de interposição por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, o que impede reconhecer a suspensão dos prazos; o STJ não está vinculado ao juízo de admissibilidade do tribunal de origem; e a majoração de honorários recursais é incabível na ausência de prévia fixação pela instância de origem e nos termos do Enunciado Administrativo n.7 e art.85, §11, do CPC, sendo também incabível condenação em honorários no agravo de instrumento.
- Parties
- Embargante: HUGO JOSE DIAS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriados Locais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais Recursais, Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO JOSE DIAS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material passíveis de acolhimento
- 2 Se a tempestividade dos recursos foi comprovada em razão de feriados locais sem apresentação de documento oficial no ato da interposição
- 3 Se a decisão do tribunal de origem acerca da tempestividade vincula o STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum: a tempestividade alegada em razão de feriados locais não foi comprovada no ato de interposição por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, o que impede reconhecer a suspensão dos prazos; o STJ não está vinculado ao juízo de admissibilidade do tribunal de origem; e a majoração de honorários recursais é incabível na ausência de prévia fixação pela instância de origem e nos termos do Enunciado Administrativo n.7 e art.85, §11, do CPC, sendo também incabível condenação em honorários no agravo de instrumento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment