AREsp 2476875 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, § 6º, do CPC, exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; no caso, embora o feriado nacional de 21/02/2023 não precise de comprovação, o dia 20/02/2023 foi alegado como feriado local e não foi demonstrado no momento da interposição, de modo que não foi comprovada a tempestividade do recurso; por isso, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CHRISTIAN ADOLPHO DINIZ DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazo, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN ADOLPHO DINIZ DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 e consequente obrigação de comprovar feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Se o recurso especial foi tempestivo diante da alegação de suspensão de expediente por Carnaval nos dias 20 e 21/02/2023
- 3 Se é possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de tempestividade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, § 6º, do CPC, exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; no caso, embora o feriado nacional de 21/02/2023 não precise de comprovação, o dia 20/02/2023 foi alegado como feriado local e não foi demonstrado no momento da interposição, de modo que não foi comprovada a tempestividade do recurso; por isso, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment