AREsp 2169334 - DECISAO

AREsp 2169334 - DECISAO

Reconsiderada a decisão sobre tempestividade em razão da juntada idônea do calendário do Tribunal de origem que comprovou suspensão local de prazo; conhecido o agravo interno, mas o recurso especial não foi conhecido porque a matéria deduzida pelo recorrente demandaria reexame de questões fático-probatórias decididas pelo Tribunal de origem, vedado pelo enunciado da Súmula n.º 7 do STJ; majorou-se os honorários em 5% até o limite legal nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP); Agravado: HOSPITAL DO CORACAO SAMCORDIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local / Calendário Judicial, Prescrição, Título Executivo Judicial, Prova Do Débito Hospitalar, Honorários Advocatícios, Súmula N.º 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP)

Agravante

HOSPITAL DO CORACAO SAMCORDIS LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Idoneidade do calendário judicial do Tribunal de origem para comprovação de suspensão local de prazo e tempestividade do recurso
  2. 2 Se o recurso especial exige reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 Marco inicial da prescrição no caso de obrigação de custeio de tratamento e aplicação do art. 206, §5º, I, do CC/02

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão sobre tempestividade em razão da juntada idônea do calendário do Tribunal de origem que comprovou suspensão local de prazo; conhecido o agravo interno, mas o recurso especial não foi conhecido porque a matéria deduzida pelo recorrente demandaria reexame de questões fático-probatórias decididas pelo Tribunal de origem, vedado pelo enunciado da Súmula n.º 7 do STJ; majorou-se os honorários em 5% até o limite legal nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ (e-STJ fls. 395/396)
  • Conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial