AREsp 2594862 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; inexistem nos autos certificações do tribunal de origem que comprovem as datas postais alegadas e os protocolos do tribunal indicam datas diversas; o substabelecimento juntado é posterior à interposição dos recursos e não regulariza a representação, razão pela qual os recursos não foram conhecidos, fundamentando-se em precedentes e na Súmula 115/STJ.
- Parties
- Embargante: MARTA BERNARDES VILAS BOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Procuração, Substabelecimento, Protocolo Postal, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA BERNARDES VILAS BOAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação do protocolo postal e data de postagem como termo inicial
- 3 Regularização da representação processual e validade de substabelecimento posterior à interposição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; inexistem nos autos certificações do tribunal de origem que comprovem as datas postais alegadas e os protocolos do tribunal indicam datas diversas; o substabelecimento juntado é posterior à interposição dos recursos e não regulariza a representação, razão pela qual os recursos não foram conhecidos, fundamentando-se em precedentes e na Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment