AREsp 2662130 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação (intimação em 05/02/2024 e agravo em 01/03/2024), não sendo aplicável o prazo em dobro do art. 229 do NCPC ao agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos de origem.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DA COSTA AMARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DA COSTA AMARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Aplicabilidade do prazo em dobro do art. 229 do NCPC
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação (intimação em 05/02/2024 e agravo em 01/03/2024), não sendo aplicável o prazo em dobro do art. 229 do NCPC ao agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do agravo interposto por ROBERTO DA COSTA AMARO.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment