AREsp 2565386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de quinze dias úteis e a recorrente não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local (1º de novembro) ou a suspensão do expediente forense na origem, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE VOLTA REDONDA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis, Modulação De Efeitos (resp 1.813.684/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE VOLTA REDONDA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente forense na origem
- 3 Limitação da modulação dos efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de quinze dias úteis e a recorrente não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local (1º de novembro) ou a suspensão do expediente forense na origem, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment