AREsp 2594190 - ACORDAO

AREsp 2594190 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos após o prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo demonstrando ocorrência de feriado local ou erro na certidão de publicação que justificasse a dilação do prazo, sendo inviável a comprovação em momento posterior nas hipóteses do caso.

Parties
Agravante: GISLAINE DE FIGUEIREDO PEREIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Tempestividade, Agravo Interno, Recurso Especial, Publicação E Intimação, Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GISLAINE DE FIGUEIREDO PEREIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos tempestivamente diante da publicação/disponibilização do acórdão e da alegação de feriado local
  2. 2 Se a prova da ocorrência de feriado local pode ser apresentada em momento posterior ao ato de interposição do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos após o prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo demonstrando ocorrência de feriado local ou erro na certidão de publicação que justificasse a dilação do prazo, sendo inviável a comprovação em momento posterior nas hipóteses do caso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.