AREsp 2308315 - DECISAO

AREsp 2308315 - DECISAO

Como o sistema eletrônico (Projudi) informou o termo ad quem do prazo em 20/jul e existe jurisprudência desta Corte reconhecendo que erro do próprio sistema do Tribunal pode legitimar a contagem do prazo indicada por ele, o recurso interposto até essa data é considerado tempestivo; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para atestar a tempestividade do agravo de instrumento e determinar o retorno dos autos ao TJGO para julgamento do mérito.

Parties
Agravante/recorrente: ALBERTO VIERA BORGES JÚNIOR E OUTRA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Atestar Tempestividade
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para atestar a tempestividade do recurso de agravo de instrumento.
Legal Topics
Tempestividade, Intempestividade, Justa Causa, Contagem De Prazos, Lei Do Processo Judicial Eletrônico (lei 11.419/2006), Sistema Eletrônico (projudi)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO VIERA BORGES JÚNIOR E OUTRA

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Julgador/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Atestar Tempestividade

  1. 1 Se a informação equivocada do sistema eletrônico do tribunal quanto ao termo final do prazo torna tempestivo o recurso interposto até essa data
  2. 2 Responsabilidade das partes/advogados de diligenciar na verificação de prazos processuais frente a erro do sistema
  3. 3 Possibilidade de retificação de ofício de erro material na seção de publicação do Diário de Justiça Eletrônico

Ratio Decidendi

Como o sistema eletrônico (Projudi) informou o termo ad quem do prazo em 20/jul e existe jurisprudência desta Corte reconhecendo que erro do próprio sistema do Tribunal pode legitimar a contagem do prazo indicada por ele, o recurso interposto até essa data é considerado tempestivo; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para atestar a tempestividade do agravo de instrumento e determinar o retorno dos autos ao TJGO para julgamento do mérito.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para atestar a tempestividade do recurso de agravo de instrumento.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Dou provimento ao recurso especial para atestar a tempestividade do recurso de agravo de instrumento.