AREsp 2688627 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por intempestividade, haja vista que a parte agravante não juntou, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias indicados (12/02/2024 e 14/02/2024), exigência insuscetível de prova posterior conforme art. 1.003, § 6º, do CPC e uniformizada na jurisprudência do STJ; prints e certidões da origem não foram considerados hábeis para suprir tal comprovação.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE MIRASSOL D"OESTE ou MUNICIPIO MIRASSOL; Órgão Prolator Da Decisão De Inadmissão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos, Recurso Especial Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE MIRASSOL D"OESTE ou MUNICIPIO MIRASSOL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Prolator Da Decisão De Inadmissão
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato da interposição do recurso
- 3 Se prints de tela ou certidões da instância de origem vinculam o STJ para fins de comprovação de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por intempestividade, haja vista que a parte agravante não juntou, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense nos dias indicados (12/02/2024 e 14/02/2024), exigência insuscetível de prova posterior conforme art. 1.003, § 6º, do CPC e uniformizada na jurisprudência do STJ; prints e certidões da origem não foram considerados hábeis para suprir tal comprovação.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Inadmitir o recurso especial por intempestividade (art. 1.030, V, do CPC)
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment