AREsp 2785895 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de quinze dias corridos após a intimação (intimação em 17.09.2024, agravo em 03.10.2024), e o agravante não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por isso, com fundamento nas normas processuais citadas e no Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: VINICIUS DAGOANI DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Intimação, Recurso Especial Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DAGOANI DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Prazo para interposição do recurso
- 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de quinze dias corridos após a intimação (intimação em 17.09.2024, agravo em 03.10.2024), e o agravante não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por isso, com fundamento nas normas processuais citadas e no Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment