AREsp 2870646 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias (intimação em 04.10.2024 e interposição em 25.10.2024) e não tendo o recorrente comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimado; por isso, nos termos dos dispositivos citados, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: KRAMMER MUSSA SANTOS E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial/decisão Sobre Tempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Intimação, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KRAMMER MUSSA SANTOS E SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial/decisão Sobre Tempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias
- 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando suscitada irregularidade
- 3 Aplicação de normas do CPC, do CPP e do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias (intimação em 04.10.2024 e interposição em 25.10.2024) e não tendo o recorrente comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimado; por isso, nos termos dos dispositivos citados, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment