AREsp 2872560 - DECISAO

AREsp 2872560 - DECISAO

Não conhecer do agravo por intempestividade, dado que foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não foi comprovada suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; adicionalmente, o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado na instância de origem, nos termos da Súmula 281 do STF.

Parties
Recorrente: LUCIANA SANTINA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Recursos Ordinários Na Instância De Origem, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA SANTINA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo legal
  2. 2 Necessidade de prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem antes do Recurso Especial (Súmula 281 STF)
  3. 3 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática sem julgamento colegiado na origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por intempestividade, dado que foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não foi comprovada suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; adicionalmente, o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado na instância de origem, nos termos da Súmula 281 do STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça