AREsp 2890055 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (intimado em 12.02.2025 e interposto em 07.03.2025, fora do prazo de 15 dias úteis), por haver irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor) e por não ter a parte regularizado tais vícios no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA HELENA BENETON SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Procuração, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA BENETON SILVA e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Irregularidade na representação (procuração/substabelecimento)
- 3 Preclusão
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (intimado em 12.02.2025 e interposto em 07.03.2025, fora do prazo de 15 dias úteis), por haver irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor) e por não ter a parte regularizado tais vícios no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment