AREsp 2891369 - DECISAO

AREsp 2891369 - DECISAO

O Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 25.10.2024 e interposição em 19.11.2024) e a parte recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após ser regularmente intimada, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece conhecimento, com aplicação subsidiária da majoração de honorários de 15% caso exista prévia fixação pelos juízos de origem.

Parties
Recorrente: MARCELO GOMES MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO GOMES MARTINS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual quando intimado pelo Tribunal
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 25.10.2024 e interposição em 19.11.2024) e a parte recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após ser regularmente intimada, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece conhecimento, com aplicação subsidiária da majoração de honorários de 15% caso exista prévia fixação pelos juízos de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.