AREsp 2913626 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 08.11.2024 e interposição em 05.12.2024), a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nem regularizou tempestivamente o feito (petição de fls. 415/421 protocolizada fora do prazo), caracterizando preclusão temporal, o que autoriza o não conhecimento do recurso e a majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VALDEIR RAMIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEIR RAMIRO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso
- 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
- 3 Consequências da preclusão temporal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 08.11.2024 e interposição em 05.12.2024), a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nem regularizou tempestivamente o feito (petição de fls. 415/421 protocolizada fora do prazo), caracterizando preclusão temporal, o que autoriza o não conhecimento do recurso e a majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houve prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment