AREsp 2968312 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 26.03.2025; agravo em 11.04.2025), e a parte agravante não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; sendo assim, devido à intempestividade, o recurso não merece conhecimento, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DANIEL SILVA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Suspensão/interrupção/prorrogação Do Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SILVA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Prazo de 15 dias para interposição de recurso
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 26.03.2025; agravo em 11.04.2025), e a parte agravante não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; sendo assim, devido à intempestividade, o recurso não merece conhecimento, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment