AREsp 2769205 - ACORDAO

AREsp 2769205 - ACORDAO

A Corte aplicou a Lei nº 14.939/2024 aos recursos interpostos antes de sua vigência, entendendo que a falta de comprovação de feriado local deve ensejar, via art. 1.003, § 6º, do CPC, a determinação para correção do vício em prazo razoável; assim, reconsiderou a decisão monocrática e determinou a intimação da recorrente para comprovar em 5 dias a tempestividade do recurso especial, em vez de manter a rejeição por intempestividade.

Parties
Agravante: EMILIA APARECIDA DE OLIVEIRA; Interveniente (opina Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão Colegiado (terceira Turma)
Outcome
AgravO interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
Legal Topics
Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Da Lei Nº 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMILIA APARECIDA DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente (opina Pelo Não Provimento)

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de comprovação posterior da ocorrência de feriado local
  2. 2 Aplicação da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
  3. 3 Prazo para correção do vício formal previsto no art. 1.003, § 6º, do CPC

Ratio Decidendi

A Corte aplicou a Lei nº 14.939/2024 aos recursos interpostos antes de sua vigência, entendendo que a falta de comprovação de feriado local deve ensejar, via art. 1.003, § 6º, do CPC, a determinação para correção do vício em prazo razoável; assim, reconsiderou a decisão monocrática e determinou a intimação da recorrente para comprovar em 5 dias a tempestividade do recurso especial, em vez de manter a rejeição por intempestividade.

Court Disposition

AgravO interno provido; decisão monocrática reconsiderada.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada e intimar a parte recorrente para comprovar, no prazo de 5 (cinco) dias, a tempestividade da interposição do recurso especial, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC.
  • Advertir as partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.